Верховный суд освободил предпринимателя, арестованного после преследования со стороны хокима Пайарыкского района

Ранее сообщалось, что в Пайарыкском районе Самаркандской области имущество предпринимателя было снесено вместе с находившейся внутри техникой, несмотря на то, что решение суда ещё не вступило в силу. Хоким района, прокурор и другие должностные лица прибыли на место и грейдером снесли здание. Предпринимателю не дали возможности вывести технику из здания. За попытку защитить своё имущество его объявили правонарушителем и арестовали на 10 суток.

Кроме того, трое членов его семьи — отец, супруга и младший брат — были оштрафованы по статье 194 Кодекса об административной ответственности (Невыполнение законных требований сотрудников органов внутренних дел) по решению Пайарыкского районного суда от 23 апреля 2025 года. Суммы штрафов составили от 750 тыс. до 1 млн 875 тыс. сумов.

Жалоба, поданная в апелляционном порядке, была оставлена без удовлетворения Самаркандским областным судом 25 апреля.

1 мая дело пересмотрел Верховный суд в порядке надзора и изменил решения нижестоящих судов.

В частности, по делу Ислама Кабилова производство было прекращено на основании пункта 1 статьи 271 КоАО РУз (Отсутствие события или состава административного правонарушения), поскольку в его действиях отсутствовали признаки правонарушения, предусмотренного статьёй 183.

Штраф в размере 1 млн 875 тыс. сумов, назначенный ему по части 1 статьи 194, был заменён на 750 тыс. сумов. Штраф в размере 1 млн 125 тыс. сумов по статье 61-2 был снижен до 375 тыс. сумов. Также по статье 34 Кабилову назначили штраф в размере 750 тыс. сумов с немедленным освобождением из-под ареста.

Кроме того, решением Верховного суда были снижены штрафы и другим членам семьи Кабилова: его отцу Тошпулату Кабилову — с 1 млн 875 тыс. до 375 тыс. сумов, супруге Гузал Уроловой — с 750 тыс. до 375 тыс. сумов, брату Бахрому Раимову — с 1 млн 125 тыс. до 375 тыс. сумов.

По информации источника Kun.uz, несмотря на то что решение Верховного суда об освобождении и сопроводительное письмо были направлены в спецприёмник Самаркандского областного УВД 1 мая в 20:35, к 23:20 Кабилов всё ещё не был освобождён — под предлогом отсутствия печати на документе.